Експерт Тетяна Кастуєва-Жан з Французького інституту міжнародних відносин (IFRI) оцінює, що телефонний дзвінок Шольца "міг лише підтвердити переконання Путіна в тому, що Німеччина та інші європейські країни мріють за першої ж нагоди відновити з Росією "business as usual", особливо в питаннях закупівель газу".
Політолог запитує, навіщо Путіну поступатися по Україні, коли європейські країни готові вести переговори без жодних поступок з його боку.
"Така поведінка найбільшої європейської країни не спонукатиме його до пом'якшення своєї позиції", - зазначила Кастуєва-Жан.
Своєю чергою, керівник берлінського відділення європейського аналітичного центру ECFR (European Council on Foreign Relations) Яна Пульєрін підкреслила, що поясненням того, що Шольц зателефонував Путіну, є політична ситуація у самій Німеччині.
"В українській ситуації не змінилося нічого, що могло б виправдати ініціативу Шольца", - оцінила експерт. Мотивація канцлера, додала вона, пов'язана з виборами у Німеччині у лютому 2025 року і тим, що він хоче "представити себе як “канцлера миру” у країні, розділеній через підтримку України".
На думку Пульєрін, дзвінок Шольца був помилкою і міг би бути набагато краще скоординований з іншими європейськими країнами.
"Зараз не час для конкурсів краси, щоб пояснити, хто зателефонує Путіну першим. Європа, схоже, розколота, що не є позитивним ані у відносинах з Путіним, ні у відносинах з Білим домом", - сказала керівниця берлінського аналітичного центру.
На її думку, ця "ініціатива не принесла жодної користі".
Le Monde підкреслює, що розмова відбулася "в критичний для України момент, коли підтримка Заходу ослаблена обранням Дональда Трампа президентом США".
Цитуючи коментар прем'єр-міністра Польщі Дональда Туска щодо розмови, газета оцінює реакцію європейських партнерів як "досить стриману".
Розмова президента Франції Еммануеля Макрона з Путіним на даному етапі не планується, повідомляє Le Monde з посиланням на оточення глави держави.
З Парижа Anna Wróbel (PAP)
Опрац. Ihor Usatenko
iua/